ＦＸの証拠金倍率を規制するという案が出ていますが、私は反対です。
投資の世界というのは、個人責任なんです。
高い倍率で取引して得しても損しても、自己責任だと思うのです。
それから、５０倍だから悪くて、２５倍ならよいというのも安直な考え方。
なんでこういう幼稚な制限をかけようとするのだろうか。
いろんな価値観の人が取引をすることに意義がると思うのです。
１００倍で取引してもよいし、地道にスワップを積み立ててもよし。
資産形成でＦＸを利用しても良いし、ギャンブルでチャレンジしても良いと思います。
まぁ、個人的には後者の考えは評価しませんが、多様な価値観の人達が市場に参加するということが大切なのであります。
何でも、政府が介入してくるのは変であります。
小学生が遠足のオヤツに５００円までならＯＫだけど、それ以上なら没収と言われてるようなものである。
個人投資家保護というのなら、こいうアホなこと考えるのではなく、悪質業者に対する規制とか、証拠金保護という対策を考えていただきたいものである。
・ＦＸ取引はギャンブルか 証拠金倍率規制に投資家が猛反発
6月19日22時6分配信 産経新聞
個人投資家に人気の「外国為替証拠金取引（ＦＸ）」で、金融庁が今夏からの実施を目指す規制強化に猛反発が起きている。預けたお金の何倍の取引ができるかを示す「証拠金倍率」の上限を現在の無制限から段階的に２５倍まで引き下げる措置で、数百倍もの売買ができるギャンブル性の高い取引を制限するのが狙い。金融庁は２９日まで一般から意見を募集した上で実行に移す構えだが、ＦＸ業者や投資家からは「投資は自己責任が原則」と反対の声が殺到。自民党内にも規制に否定的な声が多く、すんなり進むかどうか微妙な情勢だ。
矢野経済研究所が５月に個人投資家約２７００人を対象に調査したところ、９１％の投資家が「２０〜３０倍」への規制に反対。実施されたら「ＦＸをやめる」という投資家は２２％に上り、「倍率が低いと資産のある人しか取引できない」などの声が寄せられた。
ＦＸ取引では、例えば１０万円の証拠金を預けると、倍率が２５倍なら２５０万円、５００倍なら５千万円の取引ができる。倍率が高いと損失も大きくなり、証拠金は瞬時に吹き飛ぶ。損失が証拠金の一定額に達すると、強制的に取引を解除し損失を確定させる「ロスカット」の仕組みが設けられているが、追加の証拠金を差し入れ、損失がどんどん膨らむこともある。
また相場の乱高下で顧客が被った多額の損失の穴埋めなどで、経営危機に陥ったＦＸ業者もある。
このため、金融庁は投資家保護の立場から規制強化を決め、５月下旬に引き下げ案を公表した。
具体的には、業界の反発に配慮し、当初１年間は現状維持とし、その後１年間は５０倍、２年後から２５倍に引き下げる。
金融庁が１月に行った調査では、ＦＸ業者１２２社のうち「２５倍以下」を採用しているのは２０社にとどまる一方で、「１００倍超」が４１社を占め、規制が実施されると、大半が大幅な倍率の引き下げを迫られる。
このため、業界から「全体を一律に規制するのは納得できない」（マネーパートナーズ）、「ロスカット・ルールで対応できる」（ＦＸプライム）などの、反対の声が噴出。自民党内にも「過剰な規制は避けるべきだ」との声が上がっている。
これに対し、投資被害に取り組む弁護士組織の「先物取引被害全国研究会」は５月末に、ロスカット・ルールがシステムダウンで機能せず、損失が多額に膨らんだケースなどを挙げ、「規制はむしろ遅すぎた」との意見を表明。日本弁護士連合会も「賭博性が高く、規制が必要」との意見書を発表している。
金融庁は「株の信用取引の倍率が３倍程度、商品先物取引でも１０〜２０倍で、ＦＸは高すぎる」とし、当初案通り強行する構えだ。
ハイリスク・ハイリターンが魅力で急拡大してきたＦＸ取引だが、投資被害に詳しい荒井哲朗弁護士は「マネーゲームとしては衰退していかざるを得ない」と話している。（藤澤志穂子）
